ПОДПИШИТЕ ПЕТИЦИЮ!
на www.change.org

Опрос
Как вы относитесь к строительству рудника и ГОКа в п. Нивенское Калининградской области?

Крайне отрицательно

Отрицательно

Мне все равно

Положительно

Крайне положительно

Я не знаю что это такое

Медиасфера
08.02.2020 На шахте в Польше произошел подземный толчок, один человек погиб.
В шахте Рудна в Нижнесилезском воеводстве на юго-западе Польши накануне произошел сильный подземный толчок, который оценивается в 6 баллов по 10-балльной шкале. Один человек, работавший под землёй, погиб.
www.newkaliningrad.ru переходов - 42
08.02.2019 Инвестор рудника в Нивенском получил разрешение на строительство административного здания.
Инвестор калийно-магниевого рудника в посёлке Нивенское Багратионовского округа получил разрешение на строительство административного здания. Информация об этом опубликована на сайте областного агентства по архитектуре, градостроению и перспективному развитию.
kgd.ru переходов - 4306
08.02.2019 Инвестору калийного рудника разрешили построить посадочную площадку
Агентство по архитектуре, градостроению и перспективному развитию правительства Калининградской области выдало ООО «К-Поташ сервис» разрешение на строительство крытой посадочной площадки с пешеходной галереей.
rugrad.eu переходов - 4154
вся медиасфера
Творчество
Автор: Жванец Михайлов

- Дамы и господа! Наш автобус пройдет по главному туристическому маршруту региона. Сегодня мы начнем путешествие с посещения высот, образованных золоотвалами близ поселка, недавно переименованным в Черногорию. С высоты в 500 м забавно наблюдать как под склонами черногорцы ...
читать полностью
Новости:
"Научный" феодализм
Все всё знают, всё понимают и даже догадываются, чем это закончится. Но знать и признавать это не одно и то же. Чтобы признавать, нужна смелость.
Белорусская наука стремительно деградирует. Более того, она уже вступила в стадию самоликвидации. Не признают сей факт только те, кому это выгодно по службе, или те, кто не привык говорить правду от страха или раболепия перед начальством.

Недофинансирование нашей науки – серьёзная, но отнюдь не главная при-чина её упадка. Как показала практика, даже немыслимое по местным меркам вознаграждение, сопоставимое разве что с доходами продвинутых учёных Запада, не даёт гарантии, что получатели денег грамотно и честно выполнят взятые на себя обязательства. Проблема – в самой системе.

Главный источник провалов местечковой научной модели кроется прежде всего в феодально-кумовских трудовых отношениях, когда в “умные” назначают исключительно “своих” людей, оставив всем остальным право за пайку, а то и вовсе задаром и безымянно вкалывать на “избранных”; запрете на альтернативную точку зрения даже в науке – иначе у профессоров-докторов и их окружения возникнут проблемы с бесконечными и безнаказанными “активациями” чужих денег; страхе подчинённых без “нужных” фамилий потерять кусок хлеба и пополнить ряды “тунеядцев” со всеми вытекающими отсюда неприятными последствиями. Потому лучше всего – покорно молчать, не задавая неудобных вопросов даже себе, кланяться за подачку и тонуть в болоте невежества.

Сегодня наша так называемая наука, а вместе с ней и вся страна пожинают плоды укоренившегося номенклатурного феодализма. И так у нас везде, разве что с небольшими вариациями в ту или иную сторону. Мне, по крайней мере, приятные исключения не известны.

Хотя это звенья одной цепи, пока оставим в стороне провальную модернизацию деревообработки, цементных заводов или разборки в Гарлыке. Чтобы доказать сказанное выше, достаточно одного академического НИИ и единственного свидетеля, осмелившегося открыто рассказать о вопиющей деградации нашей науки. Меня не раз предупреждали, что это опасное занятие, но я давно устала бояться.

То, что мы падаем в бездну беззакония, стало понятноеще пятнадцать лет назад. Летом 2004 года, разумеется, по указанию руководства ИОНХ мне, кандидату химических наук, устроили нечто вроде товарищеского суда и об-винили в присвоении сложной работы, якобы выполненной младшим науч-ным сотрудником Института. Никаких реальных доказательств совершенного мной преступления предъявлено не было. Всё, чем располагал “суд”, был мой собственный рукописный отчет, подготовленный для заказчика, и приложения к нему в виде снимков порошкового материала и оттисков научных публикаций с моими пометками на полях. К тому же все перечисленные документы были ксерокопиями, а кое-что я вообще предпочла оставить только себе.

“Судьи” и “понятые” перерыли всё вверх дном, но образцы синтезированного материала не нашли. Заказчик получил их гораздо раньше. Повторить мой синтез назначенный администрацией “автор” и его покровители не смогли по причине того, что в отчёте отсутствовали некоторые важные детали: к тому времени моя вера в порядочность коллег и начальников уже пошатнулась.

Разумеется, денег за собственную трёхлетнюю работу я не получила. “По-страдавшая” до сих пор факт воровства публично не опровергла (краткосрочная контрактная система стала действенным орудием манипуляций), так что серьёзные обвинения с меня до сих порне сняты. Более того, впоследствии в случае «служебной необходимости» мне довольно часто напоминали о моей подмоченной репутации: начальству нужно было, чтобы грамотный и честный холоп оставался покорным, непритязательным и работал за семерых в надежде, что однажды ему позволят выбраться из-под плинтуса.

Чуть позже, когда с темы был снят гриф секретности, помощница “судьи”, не предъявлявшая ранее никаких претензий, совместно с “пострадавшей” (та по-чему-то оказалась второй в списке авторов) опубликовали результаты этой работы в научном журнале. Фактически это были выдержки из моего собственного отчета. Никаких других самостоятельных работ и публикаций у “по-страдавшей” не было ни до, ни после случившегося: ученой степени у неё нет, потому требования к ней минимальны. Помощница “судьи” с этой темой тоже больше не светилась. Она вообще технолог, а не химик по образованию.

Позже я пыталась выяснить у “председателя суда”, кто дал указание навесить на меня клеймо вора. Пожилая женщина почти в слезах выдавила из себя, что вынуждена была подчиниться требованиям администрации Института, но конкретные фамилии назвать отказалась. Сегодня этой не блещущей здоровьем даме 77 лет. Научных трудов у неё давно нет и в помине, но контракт с ней продлевают из года в год. Заслужила?
Обращаться в Прокуратуру тогда смысла не было. Понятно, чем это могло закончиться, а я в одиночку тянула двух подростков и не сводила концы с концами, так что уничтожить меня не составляло труда – и концы в воду.

Через пару лет похожий трюк руководство ИОНХ проделало с завлабом Т.Н.Горжановой. Но у неё был уже взрослый сын, и ей легче было сражаться с нравственными мутантами. Разразился скандал. В итоге некоторых “нужных” людей спрятали в тень, но суть феодально-кумовской “научной” модели осталась неизменной.
Поздней осенью того же 2004 года я положила годовой научный отчет на стол начальника отдела минеральных удобрений. Рассказывать, что представлял собой этот человек, не буду по этическим соображениям.

Подготовленный отчёт касался способов обесфторивания экстракционной фосфорной кислоты до кондиции «пищевая» и представлял собой теоретический анализ, выполненный на основе огромного массива данных.Только литературных ссылок в работе было не менее семидесяти.

Через неделю начальник отдела и его заместитель (первый был членкором, второй стал им недавно) вызвали меня «на ковёр» и высмеяли мою работу. Но я знала, с кем имею дело, внутренне подготовилась к такому повороту событий и ответила критиканам, что для меня не будет проблемой принимать шапки в гардеробе. Начальник отдела вскочил из-за стола и стал заверять меня, что вопрос о моём увольнении пока не ставится.
Через пару недель начальник отдела прекрасно отчитался в Министерстве этой работой как собственной, а позже на хорошем подпитии рассказал обо всём и добавил, что мой аналитический отчет был лучшим из всего, что за многие годы положили на его стол подчинённые. Правда, искренне сокрушался, что закон не позволяет перевести кандидата химических наук в лаборанты, хотя моё место именно там. С тех пор клеймо лаборантки на меня навешивали всякий раз, как только возникала «служебная необходимость». И это был не самый худший вариант оценки моих знаний и умственных способностей.

Поведение “руководителей”– номенклатурных “славиков”, как я их называю с некоторых пор, не оставляло сомнений: феодально-кумовской псевдо-научной модели нужны грамотные и бесправные «белые негры», у которых можно безнаказанно изымать абсолютно всё – готовые работы, имя, авторское право и честно заработанные деньги. Дальнейшие события подтвердили сказанное.

В начале 2007 года бывшая коллега, на тот момент уже сотрудница сосед-ней лаборатории, почти в слезах уговорила меня помочь с выполнением обязательств по одной из договорных тем. Работа финансировалась из бюджета и касалась синтеза фосфатов медицинского назначения с регулируемой пористостью, удельной поверхностью и химической активностью. Исполнители, получавшие вознаграждение на протяжении предыдущего года, даже на шаг не приблизились к решению проблемы. Посыпались обещания и клятвы – только помоги! В итоге всё закончилось как всегда: деньги – “своим” людям, обязательства – “лаборантке” и практически задаром. И я отказалась продолжать работу. Мне тут же пригрозили увольнением.

В итоговом отчёте за меня расписались, чтобы я не видела список формальных исполнителей, хотя на деле согласно платёжным ведомостям их было еще больше. Халявные деньги, кроме рядовых сотрудников двух лабораторий, получали также их завлабы и, чтобы избежать скандала и возврата денег государству, бесправного “лаборанта” из соседнего отдела вынудили всё это отрабатывать за отметку в трудовой книжке.
Срок давности не позволяет привлечь этих людей к ответственности. Кроме того, за прошедшие десять лет списки “исполнителей” можно было не раз откорректировать в соответствии с платежными ведомостями. Только содержание отчёта и имя настоящего автора от этого не изменятся.

Владеть грамотным «негром» понравилось. И завлаб, чьи доходы я честно отрабатывала на протяжении двух с половиной лет, снова предложил мне на него поработать. Когда в третий раз я задала вопрос об оплате своего труда, наглец взорвался: «Ты– никто! И платить тебе не за что!» И привёл в пример своего сына как образец талантов и трудолюбия. Это был примитивный психологический приём. Не исключено, что выделенные деньги к тому времени уже растащили, и началась охота на «негров».

К слову, сын указанного господина обычный функционер, пусть и с учёной степенью. Таких у нас –пруд пруди в любом НИИ: контролируют и оценивают, повышают и понижают, делят и распределяют. Разумеется, в свою пользу. Закончились деньги в одном месте –перескочил в другое. “Образец” уже разменял пятый десяток – давно не юноша, но о его выдающихся научных трудах пока ничего не слышно.

Дальше было не намного лучше. Снова слёзы, уговоры и обещания, а по-том как всегда претензии и амбиции очередной порции “хозяев”, смутно разбирающихся в теме. Спасибо, что какое-то время хоть что-то платили. Но потом «им самим стало мало денег» – слова переданы точно.

В начале 2010 года местечковая псевдонаука показала своё истинное лицо во всей красе. Академик обязал меня найти грамотный способ переработки фосфатного сырья соляной кислотой в кондиционные удобрения и впоследствии довольно часто напоминал об этом. Но у меня начались проблемы.

Едва я приступила к работе, как «элита» стала упрекать меня в том, что я ко-пирую чужие работы или пытаюсь воспользоваться пионерскими решениями своих талантливых коллег. Правда, ознакомиться с этими решениями не было никакой возможности. Всё, чем на протяжении многих лет занимались упомянутые товарищи под руководством членкора, сводилось к банальному тиражированию грубых ошибок, заложенных в нормативном документе, утвержденном еще вначале 70-ых годов прошлого века. Тусовались добавки веществ, менялся первый или второй знак после запятой в цифрах, абсолютные величины подменялись относительными, но абсурдная суть “пионерского” решения оставалась незыблемой. Чтобы не трепать себе нервы и ни перед кем не оправдываться, я попросила академика освободить меня от подобных обязательств, но он остался непреклонным.
Мне понадобилось три месяца, чтобы разобраться с ошибками нормативного документа, и еще три года, чтобы подготовить неопровержимую доказательную базу и опубликовать результаты своей работы в рецензируемых научных журналах. Ошибки пока еще действующего ГОСТ дополнительно проанализированы в серии статей, опубликованных на российском экологическом сайте. К сожалению, по многим причинам у меня не было иного способа изложить свою точку зрения. Возможно, хотя бы так будет положен конец многолетним псевдонаучным изыскам “нужных”людей, так и не освоивших азы вузовской химии.

В начале 2012 года внезапно всплыла правда. ИОНХ заключил договор на разработку способа утилизации соляной кислоты – отхода будущего комбината мембранного электролиза в Солигорске. Всё стало на свои места. До того, как “свои” люди из отдела минеральных удобрений приступят к очередной “активации” крупной порции денег, необходимо было иметь грамотное техническое решение. Именно для этой цели и понадобилась бесправная “лаборантка” с подмоченной репутацией.

Никакого конкурса проектов не было – как всегда. Получатели денежного вознаграждения были назначены кулуарно, а почти бесплатный грамотный исполнитель-бюджетник определён еще раньше. На мой вопрос, как такое возможно, академик ответил, что не видит смысла мне платить, поскольку я и так всё ему отдам. Разумеется, он имел в виду, что грамотное решение у меня изымут в добровольно-принудительном порядке, а если вздумаю сопротивляться, устроят очередной “товарищеский” суд, а потом с позором уволят.

Но я обошла расставленные капканы, предоставив возможность “руководителям” проекта и их ближайшему окружению продемонстрировать заказчику абсолютное невежество. Получатели денег, растащившие за полтора года около 280 тысяч долларов в эквиваленте, не удосужились уточнить хотя бы химическую формулу вещества, которое отправили на переработку, что в будущем могло привести к трагическим последствиям. Что касается общих законов химии, там можно смело ставить заслуженный «неуд». Именно такую оценку получил бы студент-третьекурсник химического факультета БГУ.
Проект тихо прикрыли. Богатенький Буратино (Беларуськалий) почему-то не стал требовать возврата спущенных в унитаз денег, как и в случае со шламовыми “удобрительными инновациями” в исполнении того же ИОНХ. Изначально запланированный комбинат мембранного электролиза, способный заменить выбывающие западноевропейские мощности, скукожился до цеха: хлористый водород, побочный продукт производства, девать некуда.

Через три года после увольнения из ИОНХ на том же российском экологическом сайте я опубликовала грамотный вариант решения проблемы, не вдаваясь в детали рациональной технологической схемы.

Если описанные выше примеры несправедливых и бесчеловечных трудовых отношений в академическом НИИ не подпадают под статьи УК, значит, мы имеем дело с худшим вариантом закоренелого номенклатурного феодализма, когда даже в самых сложных сферах человеческой деятельности у работника можно безнаказанно отнимать всё, не думая о том, как ему физически выжить. Подобные системы обречены.

В начале 2013 года за весьма приличное денежное вознаграждение ИОНХ взял на себя функции мозгового центра по созданию первого в мире безотходного калийного ГОК в посёлке Нивенское под Калининградом. Судя по всему, ключевого исполнителя “сосватал” представитель заказчика, небезызвестный А.Д.Смычник, бывший гендиректор «Белгорхимпром». Приключений в Гарлыке ему явно не хватило.

Опустим то обстоятельство, что ИОНХ никогда не занимался галургией. В конце концов, все однажды с чего-то начинали. Однако развал разума и воли давно достиг дна. Потому в солидном коллективе ВНК (временный научный коллектив) не нашлось ни одного человека, доктора или кандидата наук, способного или осмелившегося проработать вопрос и подготовить заказчику грамотный аналитический отчет, чтобы не вводить его в заблуждение.

Истина проста: безотходных калийных ГОК существовать не может в силу целого ряда объективных причин. Потому автору этой статьи, как и в случае со шламовыми удобрительными “инновациями”, вновь пришлось публично объяснять своим бывшим “руководителям” – докторам, профессорам, членкорам и академикам, что законы химии и экономики обойти невозможно. И заказчик начал нанимать экспертов. В итоге нашему “мозговому центру” придётся вернуть деньги. Пару месяцев назад решение нижестоящих судебных инстанций в полном объёме подтвердил Верховный Суд РФ. Не исключено, что пострадавшая сторона вчинит новые иски, повесив львиную долю своих пустых затрат на белорусский «мозговой центр», оказавшийся без мозгов. Разумеется, сидеть на хлебе и воде будут те, кто с этой “безотходной калийной активации” ничего не имел, а верхи как всегда останутся в шоколаде.

Но это еще не всё. Весной 2017 года, когда суд Калининграда был завален исками заказчика с требованием расторгнуть “безотходный” договор и вернуть растраченные деньги, «мозговой центр» проталкивал “своего” человека в членкоры, а себя самого – на Республиканскую Доску Почёта. И ведь протолкнул! И власть словно ослепла.

Чтобы предвидеть, к какой оглушительной деградации приведут нашу науку феодально-кумовские трудовые отношения, не требовалось семи пядей во лбу. Другое дело, что номенклатурные “славики” были уверены, что поток умных «негров» никогда не иссякнет. Более того, они даже в мыслях не допускали, что среди униженных ими холопов найдётся тот, кто посмеет сопротивляться системе и вывернет наизнанку убогую псевдонаучную модель.

В отличие от той же России, при нашей Академии Наук не существует Ко-миссии по борьбе с лженаукой. Потому местечковые доктора-профессора-академики, загнав под плинтус грамотных оппонентов, а то и вовсе выдавив их из профессии, проталкивают откровенный бред под лозунгом пионерских решений. Порой это тянет на диверсию. Лжеучёные давно уже вычитают показатели Пр (произведение растворимости химических соединений); не знают формул веществ, которые отправляют на переработку; смутно разбираются в методиках выполнения анализов; считают токсичные промышленные шламы инновационными удобрениями, а флотационный галит сырьём для производства пищевой соли; закачивают в водозащитный слой шахтных стволов несуществующие чудо-цементы и безжалостно высмеивают тех, кто регулярно работает с источниками информации. Это вовсе не смешно. Это – страшно!

Мы давно уже на дне – однозначно. Привычка набивать карманы, пользуясь умом и руками бесправных рядовых контрактников, закончилась плачевно. Сегодня прикрывать провалы местечковой “науки” нечем, потому что грамотно и честно отрабатывать грандиозные “активации” всевозможных “руководителей” давно уже некому. Публиковать тоже нечего, кроме опусов сомнительного качества в нерецензируемых «Весцях» или сборниках местных вузов. Да и это, как правило, чужое, а сами “руководители” всего лишь включенные авторы.

Включение – еще одно негласное правило нашей феодально-кумовской моде-ли, согласно которому контрактники обязаны делать соавторами своих готовых научных работ кого надо и кого скажут. В противном случае с непокорным учёным могут не продлить трудовой договор.В лучшие времена ежегодный «улов» наиболее всеядных и беспринципных “руководителей” мог составить до пятидесяти публикаций: каждую неделю – новая научная статья. Читать не успевали! На Западе за подобные манипуляции с авторским правом можно навсегда вылететь из профессии, а у нас это жизненная необходимость: для верхов – чтобы загребать под себя по максимуму, для низов – чтобы не оказаться за воротами НИИ.

Фиктивные авторы зачастую не понимают сути того, что подписывают, и обвиняют подчиненных, если вдруг выяснится, что работа содержит ошибки или получает отрицательный отзыв. Но в случае успеха включенные “руководители” впоследствии вполне могут переоформить чужой научный труд как собственный, и тогда настоящему автору лучше вообще ни на что не претендовать. Представьте на миг, что картины талантливого крепостного художника Василия Тропинина подписывал не он сам, а граф Морков, его владелец, да еще прилично зарабатывал, торгуя чужим талантом как своим. А ведь в нашей “научной” модели нечто подобное – стандартная практика.

Недавно мне довелось пообщаться с родными учёного, работающего в США. Они передали его слова: «Если бы статьи из цикла «REACTIVITY» вышли в Штатах, их автору предложили бы престижную должность в лучших лабораториях страны». Но то в Штатах! А здесь удел умниц без“нужных” фамилий – быть вечными бесправными холопами, вкалывающими на приставленных к ним “руководителей”, зачастую так и не освоивших толком предмет своего руководства. И потому права местных учёных «негров» давно свелись к одному –сидя под плинтусом и кланяясь за кость, брошенную с барского стола, обеспечивать “хозяев” достойной научной продукцией для оправдания их солидных доходов и гарантий безопасности. Одна беда – умные «негры» давно разбежались и новых уже не будет.

Можно не сомневаться, что номенклатурные “славики” со своим окружением с прежним успехом продолжат “активировать”скудную казну беднейшей страны Европы, а белорусская Фемида как всегда прикинется слепоглухонемой, потому что “нужным” людям позволено ураганить от души и безнаказанно – и чёрт с ней, с этой страной!

P.S. Иногда я шучу, что по аналогии с известным принципом Ле-Шателье в термодинамике, в химической кинетике однажды будет узаконен принцип равного удаления реакционной системы от равновесного состояния как необходимое условие для получения достоверных кинетических характеристик химического процесса. Возможно, для краткости этот принцип даже обозначат именем бывшей “лаборантки” – в каждой шутке есть доля истины…


Наталья Шульга,
Кандидат химических наук.

рисунок www.zen.yandex.ru

11.10.2019
количество просмотров - 9921

Для комментария войдите через любую социальную сеть:

03.12.2019 (13:15)
Как многие уже догадались, в белорусской феодально-кумовской "научной" модели незаконный личный налог "руководителей" на доходы своих подчинённых может составлять от 50% до 99-100%, хотя начальника минских моргов посадили надолго за личный налог на доходы подчинённых, равный всего лишь 10%, приравняв столь скромный побор к уголовному деянию. Разумеется, количество желающих пахать в подобной "науке" на своих зажравшихся "руководителей" и их приближённых тает просто на глазах, потому что мало кто из умников и умниц, если таковые находятся, имеют "нужные" фамилии или надёжные "крыши".

03.12.2019 (11:37)
В декабре 2009-ого года по требованию одного из "руководителей" я вынуждена была положить в конверт и отдать ему половину годового заработка с темы. Но это был тот редкий случай, когда по всем правилам был оформлен платёж и мне даже позволили оставить себе половину честно заработанных денег. В основном деньги либо не начислялись, либо это были сущие копейки. Почему тогда подчинилась? Наверно, от страха перед расправой. Обращаться в Прокуратуру в таких случаях практически бессмысленно.

03.12.2019 (10:47)
У нас опять судят чиновников, собиравших довольно скромную дань со своих подчинённых, ссылка. А теперь прочтите еще раз статью «Научный» феодализм» и почувствуйте, в какую грязь превратили белорусских учёных “негров”, вынудив их почти задаром, а то и вовсе задаром вкалывать на своих многочисленных не шибко грамотных “руководителей” только ради того, чтобы в собственной (!) стране не вылететь из профессии. И законники ничего противозаконного в этом не видят, называя подобное действо «способом организации научного процесса».

28.11.2019 (15:10)
Феодально-кумовская модель науки это ничем не прикрытый интеллектуальный бандитизм, который в любом случае дождётся своего Нюрнберга. И не важно, что сегодня по этому поводу думает наша доблестная Прокуратура. Когда я спрашиваю, что было бы, если бы цикл REACTIVITY, несомненно, в соавторстве с "руководителями" - иначе никак - был отправлен в печать с сопроводительным письмом ИОНХ? Тогда Академия наук РБ стала бы доказывать, что белорусская наука ничуть не уступает мировой, а рукамиводящие номенклатурные "славики" заслуживают самых престижных наград? И мне отвечают: именно так и было бы. Вот и выходит, что "лаборантка" показала псевдонаучной модели огромный кукиш. Жаль, конечно, что жизненные обстоятельства не позволили мне сделать это гораздо раньше.

28.11.2019 (11:14)
С соседней ветки: " Главный социальный лифт - силовые структуры и госслужба, связи и протекция в них. Те, кто не обладает такими возможностями, в большинстве обречены на социальное прозябание, сколько бы они не учились и не вкалывали. Поэтому единственный способ "изменить участь" - эмиграция... Не случайно, что по данным свежего опроса Левада-центра 53% опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы уехать из России". К величайшему сожалению, в Беларуси ситуация такая же, если не хуже. Можно, конечно, опустить "железный занавес", но это не значит, что умнейшие "негры" будут на тех же рабских условиях ради физического выживания вкалывать на приставленных к ним "руководителей", не говоря о том, что взять нужное количество умных "негров" для бесчисленной армии "руководителей" просто неоткуда.

04.11.2019 (12:57)
Заняв руководящие должности в НИИ и зачастую отправив своих отпрысков за лучшей долей на Запад, ради личного обогащения всеми способами уничтожать разум собственного народа... это что вообще? Прокуратура, твой выход!

24.10.2019 (15:18)
Диане Крэк отдельное спасибо за провокационный коммент. Именно это заставило меня сделать последний шаг, который давно необходимо было сделать: "мемуары" отправились куда надо.

24.10.2019 (14:10)
Отвечаю некой Диане Крэк. Будет гораздо уместнее и полезнее, если мои "мемуары" окажутся не в редакции книжного издательства, как советует мне Диана, а в Генеральной Прокуратуре Республики Беларусь, где и положено им быть, поскольку речь идёт прежде всего об интересах государства. А в целом, если следовать логике "Дианы Крэк", то подчинённые аферистки Элизабет Холмс тоже никому не должны были рассказывать о том, что на самом деле творится в компании, чтобы не мешать проходимке обманывать пациентов медицинских учреждений и грабить доверчивых инвесторов.

24.10.2019 (13:33)
Что касается белорусского трудового законодательства, то оно позволяет нанимателю заключать договор с работником, как на год, так и на пять лет. Более того, бессрочные контракты тоже никто пока не отменил. В той же России, например, 85% ученых работают на условиях бессрочных трудовых договоров, которые хоть как-то защищают ученых от начальственного беспредела. Однако профессора из местечковой феодально-кумовской “научной” модели даже с самыми грамотными и ответственными работниками без "нужных" фамилий заключают трудовой договор только на ОДИН год, чтобы манипулировать умными «неграми» и экспроприировать чужую интеллектуальную собственность было максимально удобно, предельно просто, а вдобавок еще и безопасно – достаточно механизма «включений» в соавторы готовых научных работ всевозможных “руководителей и прочих “кого надо и кого скажут”. Более того, наш "научный" работодатель имеет полное право уволить работника без объяснения причин – таков закон. Это только на первый взгляд проблемы в Гарлыке и разборки в Нивенском кажутся нелепой случайностью, а на самом деле это закономерный финал феодально-кумовской “научной” модели. Закономерный финал! Потому что не будет бесправный ученый «негр» за отметку в трудовой книжке и почётный статус занятого в экономике бесконечно отдавать собственный разум и плоды своего труда приставленным к нему бездарным и зачастую не шибко грамотным “руководителям”. Чтобы выйти из этой тупиковой ситуации для начала необходимо отменить номенклатурный феодализм в наших НИИ.

18.10.2019 (10:43)
Белорусская “наука” из-за бесправия рядовых контрактников без “нужных” фамилий и откровенного очковтирательства “руководителей” в какой-то степени напоминает симбиоз колонии Дигнидад (бывший немецкий анклав в Чили) и компании Theranos Элизабет Холмс. Но прелесть в том, что через десять или через сорок лет кому-то всё равно удаётся пробить стену умолчания, казавшуюся надёжно непробиваемой. Из Дигнидада, пусть единицы, но все-таки смогли сбежать. И этого было достаточно, чтобы современный островок рабства в достаточно цивилизованной стране прекратил своё существование. В США нашелся один смелый врач-гематолог и связался с журналистом. Вместе они уговорили рассказать правду сначала одного ученого, потом осмелились заговорить другие. И грандиозная афера недоучки Холм, десять лет державшей в своём кулаке умных людей с помощью системы угроз и запугивания, лопнула мгновенно.

16.10.2019 (15:07)
Порой мне говорят: зря стараешься, ничего не изменится. А я отвечаю – изменится! Уже меняется! Потому что с каждым днём «руководителям» из местечковой псевдонауки всё сложнее обирать и грабить своих бесправных подчинённых. Потому что молодёжь в своём большинстве игнорирует стареющих полуграмотных папиков, а те, кто не снял пока розовые очки, при всём желании не может выполнять сложные обязательства из-за отсутствия необходимых знаний и опыта. Ну не считать же нашу техноложку кузницей научных кадров! А у номенклатурных “славиков” из Акадэмii Навук можно научиться только “активациям” казённых денег. Народ постарше давно всё понял и забил на эту рабскую «модель». Да, кто-то ради куска хлеба тиражирует чужой абсурд или тупо выполняет указивки вышестоящих недоучек ради продления контракта. Но за отметку в трудовой книжке честно отрабатывать обязательства дорогостоящих “руководителей” давно уже некому. Учитывая, что грамотные «негры» смену таких же бесправных холопов не вырастили, у папиков и их потомков в этой псевдонаучной модели вообще нет никаких перспектив, да и заказчики, наученные горьким опытом, будут осмотрительнее во всех отношениях. Феодализм проиграл современному миру окончательно и бесповоротно.

14.10.2019 (18:01)
Давайте называть вещи своими именами. В данном случае речь идёт не столько о превышении служебных полномочий ради личного обогащения или противоправных действиях по отношению к подчиненной «лаборантке», сколько о преступлении против интересов государства, нанесения ущерба его имиджу, его благополучию и будущему – фактически об измене и предательстве.

14.10.2019 (11:29)
Знакомый доктор наук подтвердил, что система «включений» это негласно узаконенное рабство для ученых без "нужных" фамилий. Система краткосрочных трудовых контрактов в науке довела это рабство до совершенства. Номенклатурные «славики» эшелонами «активируют» чужие деньги, потому в качестве надёжного бронежилета от уголовного преследования им необходима слава гениев. В силу целого ряда причин тех, способных создавать что-то действительно новое, чтобы обеспечить своим "хозяевам" статус гениев, очень мало. Потому "хозяева" по отношению к грамотным подчинённым без "нужных" фамилий безжалостны и беспощадны: время поджимает, "активированных" денег с каждым годом становится всё больше,отрабатывать их некому, а следующего умного «негра» в подчинении может и не оказаться. Тут не до сантиментов и соблюдения законов: своя шкура дороже.

13.10.2019 (10:40)
И еще пару слов о единицах, точнее о роли единиц. В советской тюрьме сгноили Николая Вавилова - глыбу! И страна на десятилетия, если не навсегда, отстала в генетике от Запада. Это потеря глобального масштаба, как и позор. А теперь по мелочам. Академик со своими "славиками" планировал как всегда обвести "лаборантку" вокруг пальца. И остался без грамотной технологии переработки фосфатного сырья в кондиционные удобрения. Проект закрыли. Денег на этот профессорский распил больше не дадут. Никто не даст! И от позора уже никогда не отмыться. Это кнут можно дать в руки любому, чтобы коров гонял туда и обратно. Там можно строить феодализм. А там, где нужны знания и способности, средневековым феодалам делать нечего.

12.10.2019 (22:12)
Упреждая возможные претензии, что статья достаточно личная, отвечу так. Во-первых, учёный – это штучный товар. Даже квалифицированному рабочему не так просто найти равную замену, а если человек имеет сложное образование и редкую специализацию, тем более. Потому при любом раскладе получится что-то личное. Да, мои бывшие “руководители” могут и дальше рассказывать байки о бездарной лаборантке. Но ведь её знаниями и способностями они не стеснялись пользоваться, когда у них полыхало под пятой точкой! И «REACTIVITY» они тоже не напишут, даже коллективно, как бы ни тужились, хотя бы потому, что смутно ориентируются в такой сложной теме, а «включиться» на правах полноценных "соавторов" у них уже никак не получится. Во-вторых, когда речь идёт о системе, порой для доказательства её порочности достаточно одного свидетеля. Не будет же система оправдываться тем, что сознательно травила и унижала именно этого человека! В-третьих, эта как раз та ситуация, когда следует говорить только от своего имени. Потому что кому-то нестерпимо больно признаваться даже себе, как плохо с ним обращались “хозяева”, а кто-то вообще никогда не решится заговорить от страха перед возможной расправой, даже если это всего лишь пустые страхи. В-четвёртых, размер багажа информации. Чтобы сражаться с бесчеловечной системой, воли и желания мало. Нужно иметь огромный багаж знаний и мгновенно реагировать на вызовы. А это уже личностные особенности в сочетании с жизненными обстоятельствами. При этом еще нужно быть в хорошей физической форме и достаточно свободным от лишних обязательств. Тогда монстру можно свернуть шею. Или помочь ему сломать свою шею самому, когда наткнётся на какое-нибудь “впервыевмире”.

12.10.2019 (22:04)
Виктор Бабарико, председатель правления ОАО «Белгазпромбанк»: «Спрос на умных в мировом масштабе сегодня потрясающий. Спрос на них просто колоссальный, но не в Беларуси. В Беларуси спрос на здоровых, послушных исполнителей с комплексом выученной беспомощности, в большей части мира – на здоровых, умных создателей с высокой готовностью к самореализации». Смешной этот Бабарико, честное слово. Самореализация? Это точно не про нас! Пусть только какой-нибудь ученый «негр» посмеет самореализоваться, его тут же с помощью системы «включений» реализует толпа дорогостоящих “руководителей”. А для пущей надёжности такого умника еще и в лаборанты определят, чтобы совсем никаких прав не имел, кроме обязанности практически задаром вкалывать на своих владельцев.

12.10.2019 (12:26)
"Хозяева" не сомневались, что заставят подчинённых им учёных "негров" создавать шедевры и за отметку в трудовой книжке всё отдавать своим "руководителям". Получили сплошные провалы и завалы, которые давно уже некому разгребать. К сожалению, все эти академики-профессора-доктора так и не смогли понять, что созидает только свободный человек, имеющий право распоряжаться плодами своего труда. А наши "гении" рассчитывали вернуть худший вариант феодализма даже в науку. Они нисколько не сомневались в своей способности порабощать даже самых умных "негров". Сегодня честно и грамотно работать в нашей науке уже практически некому. Остались "нужные" мальчики и такие же "нужные" пенсы. Но грамотных "негров", чтобы вкалывать на всю эту раскормленную братию, уже нет.

12.10.2019 (01:43)
В тексте появились кое-какие мелкие опечатки (отсутствие пробелов между некоторыми словами, ненужные дефисы и т.д.), которых в исходном варианте не было. Но это мелочи. Статья была подготовлена для белорусского издания по просьбе его представителя, но главреду такая правда, судя по всему, не слишком понравилась. Но от этого она не перестала быть правдой.
Читаемое из нового
А вот не покажу!
просмотров - 1402
Радио РЕЗОНАНС39
Социальные сети
В контакте Facebook Одноклассники Twitter YouTube Google+ LiveJournal
Powered by rezonans39.ru ® 2015 © WWW.REZONANS39.RU Мобильная версия

А знаетели вы,что в наших социальных сетях гораздо больше интересного, чем на сайте? Вступайте в одну из наших групп и убедитесь! Ведь выйти никогда не поздно, не правда ли? :)


В контакте Facebook Одноклассники Twitter YouTube Google+

PS: Там даже есть котики!
Спасибо, больше не показывать это окно.